Los propietarios tienen el deber legal de mantener sus instalaciones razonablemente seguras y de advertir a los visitantes sobre peligros conocidos. Si usted result\u00f3 lesionado porque un propietario no cumpli\u00f3 con ese deber, puede tener fundamentos para buscar compensaci\u00f3n por gastos m\u00e9dicos, salarios perdidos, dolor y sufrimiento, y otros da\u00f1os.<\/p>\n\n\n
Una lesi\u00f3n por resbal\u00f3n y ca\u00edda puede ser devastadora: fracturas, lesiones graves y lesiones que probablemente empeoren — una lesi\u00f3n en la espalda o el cuello con dolor irradiado hacia las extremidades puede indicar compromiso del disco, e incluso s\u00edndrome de dolor regional cr\u00f3nico (tambi\u00e9n llamado CRPS o RSD<\/a>).<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan los Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades (CDC)<\/a>, las ca\u00eddas son la principal causa de muerte relacionada con lesiones entre los adultos de 65 a\u00f1os o m\u00e1s — 43,020 adultos mayores murieron por una ca\u00edda solo en 2024, una tasa de mortalidad que ha aumentado un 21% desde 2018. Las causas comunes de lesiones por resbalones y ca\u00eddas incluyen:<\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed puede consultar un veredicto de un juicio por lesiones de resbal\u00f3n y ca\u00edda de 2019<\/a> en el condado de Travis.<\/p>\n\n\n\n El motivo por el cual usted se encuentra en una propiedad afecta el nivel de cuidado que le debe el propietario. A los invitados<\/strong> (clientes, visitantes) se les debe el m\u00e1s alto nivel de cuidado — los propietarios deben inspeccionar las instalaciones en busca de peligros y corregirlos o advertir sobre ellos. A los licenciatarios<\/strong> (invitados sociales) se les debe el deber de advertir sobre peligros conocidos. A los intrusos<\/strong> se les debe el menor nivel de protecci\u00f3n — generalmente solo la ausencia de da\u00f1o intencional o negligencia grave. La categor\u00eda en la que usted se encuentre puede determinar cu\u00e1nta responsabilidad tiene el propietario por su lesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Conforme al caso Corbin v. Safeway Stores, Inc.<\/em>, 648 S.W.2d 292 (Tex. 1983), un invitado en Texas debe probar cuatro elementos: que el propietario ten\u00eda conocimiento real o constructivo de la condici\u00f3n peligrosa; que la condici\u00f3n representaba un riesgo irrazonable de da\u00f1o; que el propietario no ejerci\u00f3 el cuidado razonable para reducir o eliminar ese riesgo; y que dicho incumplimiento caus\u00f3 la lesi\u00f3n. Ese primer elemento — el conocimiento — es donde en realidad se ganan o se pierden la mayor\u00eda de los reclamos por resbalones y ca\u00eddas, y ahora se ha vuelto considerablemente m\u00e1s dif\u00edcil de probar.<\/p>\n\n\n\n En abril de 2026, la Corte Suprema de Texas decidi\u00f3 el caso H-E-B, LP v. Peterson<\/em>, revocando el fallo de un tribunal inferior a favor de una compradora que resbal\u00f3 en un charco de agua que goteaba desde una viga del techo. La Corte determin\u00f3 que la evidencia circunstancial — el tama\u00f1o del charco, la cercan\u00eda de los empleados, e incluso un historial de otras filtraciones en el edificio — no es suficiente por s\u00ed sola. Ahora el demandante debe presentar evidencia espec\u00edfica de cu\u00e1nto tiempo existi\u00f3 el peligro<\/strong> antes de la ca\u00edda, el tiempo suficiente como para que un propietario razonable lo hubiera descubierto. Sin esa evidencia de \u00abaviso en el tiempo\u00bb, un caso puede ser desestimado mediante sentencia sumaria antes de que llegue siquiera a un jurado.<\/p>\n\n\n\n En la pr\u00e1ctica, esto significa que las primeras horas despu\u00e9s de una ca\u00edda importan m\u00e1s que nunca: las im\u00e1genes de videovigilancia que muestran cu\u00e1ndo apareci\u00f3 realmente un derrame, los informes de incidentes, los horarios de los empleados y los testimonios sobre cu\u00e1nto tiempo llevaba presente un peligro son a menudo lo que distingue a un caso que prospera de uno que no — raz\u00f3n por la cual documentar la escena de inmediato, e involucrar a un abogado antes de que esa evidencia desaparezca, nunca ha sido tan importante.<\/p>\n\n\n\n Cuando un ni\u00f1o resulta lesionado en un resbal\u00f3n y ca\u00edda, los propietarios pueden enfrentar un est\u00e1ndar m\u00e1s estricto — incluso si el ni\u00f1o estaba entrando sin permiso. Seg\u00fan la doctrina de \u00abatracci\u00f3n peligrosa\u00bb (attractive nuisance), los propietarios pueden ser responsables por no asegurar elementos que probablemente atraigan la atenci\u00f3n de un ni\u00f1o, como piscinas, equipos de juego o sitios de construcci\u00f3n. Si un propietario no tom\u00f3 medidas razonables — cercas, se\u00f1ales de advertencia — para prevenir un accidente previsible, puede ser responsable, ya que la ley reconoce que los ni\u00f1os no siempre entienden el peligro de la misma manera que un adulto.<\/p>\n\n\n\n Por lo general, usted tiene dos a\u00f1os a partir de la fecha del accidente para presentar una demanda por resbal\u00f3n y ca\u00edda en Texas. Existen excepciones — para un menor de edad, el plazo puede no comenzar a correr hasta que cumpla 18 a\u00f1os; para una persona con incapacidad mental, se puede otorgar tiempo adicional; y si el demandado abandona el \u00e1rea, el plazo puede pausarse. Sin embargo, no conf\u00ede en una excepci\u00f3n — actuar con rapidez preserva la evidencia y los testimonios de testigos mientras a\u00fan est\u00e1n frescos, y protege por completo su derecho a recuperar una compensaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Sea sincero con su m\u00e9dico sobre cada s\u00edntoma, sin importar cu\u00e1n menor le parezca — dolor, mareos, moretones, rigidez, dolores de cabeza, incluso si no est\u00e1 seguro de que est\u00e9n relacionados con la ca\u00edda. No minimice sus lesiones, y p\u00eddale a su m\u00e9dico que documente c\u00f3mo se cay\u00f3 y qu\u00e9 superficies estaban involucradas. Esa documentaci\u00f3n puede ser decisiva si presenta un reclamo, ya que ofrece evidencia clara de sus lesiones y tratamiento desde el primer d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Las compa\u00f1\u00edas de seguros tienen un solo objetivo cuando usted presenta un reclamo por resbal\u00f3n y ca\u00edda: pagar lo menos posible. Pueden ofrecerle un acuerdo r\u00e1pido antes de que usted conozca el alcance total de sus lesiones, o intentar culparlo a usted — alegando que no estaba prestando atenci\u00f3n, o que llevaba puesto el calzado incorrecto. Estas t\u00e1cticas son comunes en la industria. Contar con un abogado experimentado de su lado antes de hablar con un ajustador o firmar cualquier documento lo protege de ser aprovechado mientras usted se concentra en su recuperaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En Traub Law Office, P.C., nuestros abogados de Austin en lesiones por resbalones y ca\u00eddas suelen ayudar a clientes que han sido perjudicados en las instalaciones de otra persona o negocio. Nuestra primera preocupaci\u00f3n es que nuestro cliente reciba el tratamiento m\u00e9dico adecuado. Luego investigamos el accidente y determinamos si se debe emprender una acci\u00f3n legal.<\/p>\n\n\n\n\n
C\u00f3mo Afecta Su Condici\u00f3n a la Protecci\u00f3n Legal en la Propiedad de Otra Persona<\/h2>\n\n\n\n
Lo Que Realmente Tiene Que Probar — y Por Qu\u00e9 Ahora Es M\u00e1s Dif\u00edcil<\/h2>\n\n\n\n
Accidentes de Resbalones y Ca\u00eddas que Involucran a Ni\u00f1os<\/h2>\n\n\n\n
Plazo de Prescripci\u00f3n para Reclamos por Resbalones y Ca\u00eddas<\/h2>\n\n\n\n
Qu\u00e9 Compartir con Su M\u00e9dico Despu\u00e9s de un Resbal\u00f3n y Ca\u00edda<\/h2>\n\n\n\n
C\u00f3mo Responden las Compa\u00f1\u00edas de Seguros a los Reclamos por Resbalones y Ca\u00eddas<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 Determina el Valor de Su Reclamo por Resbal\u00f3n y Ca\u00edda?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Abogados de Austin con Experiencia en Lesiones por Resbalones y Ca\u00eddas<\/h2>\n\n\n\n
![\"Abogado](\"https:\/\/austinaccidentlawyer.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/practice-areas_slip-fall-injuries-lawyer.webp\")
<\/figure>\n\n\n\n\n
\u00a1Comun\u00edquese Ahora con un Abogado de Austin en Lesiones por Resbalones y Ca\u00eddas!<\/h2>\n\n\n\n